看這邊一下下咩:D
★請按小圖訂閱新文,謝謝您的支持^3^ rss

用 BloggerAds 替自已加薪

目前分類:新聞 (21)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

重申一次,我不是宜蘭人,也沒拿任何人的好處。我只是想挺正義,力抗不公不義。這次選舉宜蘭縣部分吵得沸沸揚揚的綠博案,咱們外行人看起來根本就只有含糊不清、混沌不明可以形容而已。電視傳媒的播報完全就是灑狗血的無重點可言,只放一些霹靂火之流的爭吵畫面;更遑論事理的分析說明了,無法讓人看懂的新聞,甚至有誤導之嫌的新聞要叫人們何以藉之做判斷?這兩天PTT八卦版上有篇文章大抵說明了此事,把它轉貼出來讓無法讀到PTT文章的人做為參考。好讓多點宜蘭人想想是否仍要讓這樣的人,這樣的政府團隊帶領宜蘭;想想是否還要被媒體牽著鼻子走而妄下判斷。


買廣告、砸宣傳,黑的很容易洗成白的;白的也很容易抹成黑的-如果受眾只是一昧的接收視聽、不求甚解、不在乎證據、不問真相。最後選了個把你生活搞得烏雲慘淡的人,何需意外?何來悔恨?

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

實最近一直處在明明有話想譙,卻總是一股衝動瞬時忽地嘎然熄滅殆盡,說不上來究竟是熱情因一再的失望而消失,抑或是革命爆發前的抑鬱沉潛;也渾然不知滿腔熱血又能為何、如何燃燒?一波波未平又起的無力感,連說都有那麼點懶的再說了;頭腦清醒的朋友應該能明白我所敘述的狀態。


比如說蔡守訓那個連法匠都不配當的傢伙,胡謅瞎搞一通,就能有恃無恐的裁定繼續羈押阿扁總統。其理由之荒謬乖誕,我不想也不用再多做闡述了;無奈事到如今還有人在為蔡守訓抱不平,認為他只是依「刑事訴訟法」行事,實在無辜而委屈。我說,要拿「刑事訴訟法」來說嘴,搞懂它,不是最基本的事?若這次的羈押及其種種理由確由蔡守訓依法行事,那麼當初因特別費案遭起訴的馬英九,就毫無理由不曾被羈押!諸如法定刑期、客觀影響力及種種堪稱干擾審判之情事,甚或不實傳聞;馬英九當初哪一點有少?他甚至在審判期間「親自」接受媒體訪問!

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()

於NBA季前熱身賽將在台北舉行,台灣成為繼日本、中國後,第三個引進季前熱身賽的亞洲國家,即將登台參賽勁旅"丹佛金塊隊"和"印地安那溜馬隊"的官網雙雙出現TAIWAN字樣以及相關建築物(雖然溜馬很Lag加可惜的放了早已改成『自由廣場』『大中至正門』==);實在很讓人興奮,我的小宇宙整個燃燒起來啦!俗話說的好,有圖有真相,截圖留念一下是一定要(笑)。


  • 皆可點擊放大

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()

於某位台派好友這兩天引發的星巴克紙杯事件,本只想勸他別太鑽牛角尖,看著一來一往的文章後......卻忍不住就此寫點想法。民女才疏學淺,沒有太深奧的理論表述;純粹以為,抵制中國商品的想法實在合情合理,拒用中國貨的訴求也理所當然;試試Google一下即可得知,「抵制中國商品」的搜尋結果,約有604,000項;「拒用中國貨」則有約6,280,000項。很明顯的,唾棄中國製品的運動早已是行之有年的顯學,且遍及全球、無遠弗屆。


壓低成本當然沒啥不妥,我們要抵制的不是「壓低成本的廠商」;重點是中國商品阿!當初毒奶粉事件何嘗不是廠商為了壓低成本所致?如此這般一宗又一宗的『不得已』,不是已前仆後繼又爭先恐後的爆發了各型各式龐大的、無以計算的健康成本及社會成本?更甚者,許多廠商因下架、賠償等種種預料外的損失,最終還遠遠的超過了所謂節省下來的成本。這些事實,不都直接、間接再直接的證明了使用、食用中國製的原物料、食品是風險甚鉅的一件事?

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()

吧,我就是綠滋滋、小心眼加疑心病重到破表;我就是打死都不相信馬政府這款爛死人不償命的政績會有56%的滿意度。我說馬英九之流,還不是只會玩文字遊戲爾爾,連數字遊戲也很會玩。文字遊戲舉個例子,馬蝗在去年接受墨西哥太陽報專訪,被問到六三三政見跳票一事時,立刻信口胡謅說因為他的政見要八年的時間才"可能"兌現,再跟台灣人唬爛一下說要為「表達不夠完整,造成誤會」表示歉意。


真是誠惶恐阿誠惶恐!!

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(20) 人氣()



界很大,人很渺小。地球很大,台灣很渺小。狗民黨很有錢,我們很窮。人生有許多無法操之我們手的未知與無奈;就像去年那個咱們萬以為真能逆轉勝,結果卻與黃金交叉失之交臂的,寒意難褪的春天。那段有點晦澀、又有那麼點難熬的時光,應該有不少人和我一樣記憶猶新吧?當時如枯旱即時落下的甘霖般療癒我們,陪伴我們的超催淚療傷歌曲『風愈大愈要走』,你們也都還記得嗎?

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Change,這所謂「偶像劇」讓木村一舉拿下由日本《電視週刊》主辦的「日劇學院賞」影帝,眾多評論更是直指該劇是近年來最精采的政治劇。沒錯,是政治劇,我想應該有許多『對政治沒興趣』的朋友萬分可惜的無緣看《CHANGE》這政治味十足的日劇;這許多『對政治沒興趣』的朋友所不屑看的政治劇,富士電視台居然斗膽選在黃金檔播出,難道日本人都對政治很有興趣嗎?

我想不是的,印象中,日本人對政治的冷漠程度,相較於台灣人,著實有過之而無不及。不過,這齣日劇,微妙的扭轉了日本人的政治冷漠;木村拓哉所飾演的朝倉總理所帶領的政府,要進一步帶領日本人們《CHANGE》。

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


前從前,在那千錯萬錯都是他的錯阿扁還是總統的時候,藍委統媒無所不用其極的唱衰經濟、焦化本土,把台灣社會編織成「民不聊生、萬念俱灰」的悲慘童話。談諸論調,不外乎處處指稱台灣經濟多麼的衰敗,物價多麼的飆漲;處處是失業沒飯吃並且處心積慮要帶著一家老小自殺去的可憐人,人浮於事,薪資死置,最後的結論都是:台灣必須揚棄「鎖國」政策,對中國門戶一舉洞開,否則必將自陷於「邊緣化」的境地,其滲透的程度,不單是對台灣人而已,連中國人都受之影響甚鉅,看看中國人如何辱罵社會邊緣豬就可知一二了。

政媒合作無間的結果,就是成功的將之論述急思考模式深植於良善台灣人心中;舉凡家中小強不小心掉進馬桶裡溺死的悲慟憾事,到男友被大奶妹誘拐跑路的見笑代誌,沒有例外的,通通是陳水扁的錯。謊話說一百次可以成真;彼彼讕言在政媒日以繼夜傳播之後,當真有為數不少人,認定民生凋敝的台灣,必須再度政黨輪替,因為「國民黨比較會拚經濟」而且台灣經濟前途則在中國。如果阿扁獨自一人承擔所有的錯,覺得太沈重、難受、寂寞,扁嫂、公主、王子、駙馬、太子妃一起連坐也OK,藍委統媒不是那麼不近人情的...。於是乎,在如此這般政經操作之下,馬蕭順利當選,故事的結局,想當然爾,就是全台鄉親從此以後過著幸福快樂的日子...。

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

的一些藍朋友,每提到二二八,就會不約而同的用『官逼民反』草草帶過;其實光是這四個字,就足以彰顯台灣人在中國黨眼中的微不足道,蔣介石帶到台灣的部分中國黨官,從來就是自視貴族與主人,長期以來肆無忌憚的歧視和欺凌台灣人,儘管每逢選舉惺惺作態、欺天瞞地的說自己愛台灣,憨直的台灣人,還是心甘情願的把票投給了『主人』

米果這篇請和你的長輩促膝長談會獲得如此廣大的迴響,當然其來有自。因為我們離那個年代真的一點都不遠,但歷史為何灼然朦朧陌生?因為中國黨為了遮掩真相,扭曲歷史,偽造事實;堂而皇之的把二二八事件型塑成「官逼民反」的暴動造反事件。『得到教訓』的台灣人噤若寒蟬,沒人敢說當年中國黨是以屠殺為手段,來掩護統治者無能治理台灣之實,總之中國黨成功塑造了震撼與肅殺的氛圍順利執行戒嚴管制,孰知多少二二八的受害家庭隱忍蜷曲在黑暗的角落裡哭泣

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



國國民黨現任黨主席吳伯雄,是我甚為不齒、極其不屑的一個「人」。身為土生土長的台灣人,身為二二八事件受難者的家屬,更精準的說法,是『在二二八事件中慘遭國民黨殺害之罹難者的家屬』,卻長期「效忠」打死不願就二二八事件認錯、致歉的國民黨。

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


人的心思,總是一般人要細膩許多。詩人的性靈,總能領悟平凡人所遺漏的真諦。古希臘有個荷馬,中國有位周雲蓬 ─ 一個盲詩人、一個詞曲作家。 也許你跟我一樣,都曾經在午夜夢迴、夜深人靜時,因某一首歌曲而感動、而流淚。但周雲蓬這首歌,卻不需要什麼黑夜、寂寥、情境的搭配,就讓我一路從肝腸一路酸楚上喉頭,眼淚就這樣竄流出來...。我們幸運的沒經歷那一切,沒生在那、沒長在那;卻可以經由這首『中國孩子』,臨摹那一幕幕叫人悲慟、不忍的畫面。

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(33) 人氣()



山大地震,反映出知而不報的後果,應以為鑑。唐山大地震的確在震前曾被準確地預測出來。卻因時逢文革、比鄰首都等政治因素而沒有發佈預報。然而預報了又能如何?能怎麼作?又防得了什麼?如果報了結果沒有地震要怎麼辦?其實,這些一樣有史可鑑!

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(24) 人氣()


中國歷史上岳飛在【滿江紅】詞中有云:「靖康恥,猶未雪;臣子恨,何時滅?」「靖康」正是宋欽宗的年號,靖康元年(1126年)正月,金國大軍攻陷宋都汴梁(開封),宋欽宗向金軍投降,交付全城兵器,搜括開封市內的金銀財物貢獻予金兵,承認割讓北方太原等三重鎮。儘管如此,金軍仍不放過他們;隔年,也就是靖康二年(西元1127年)宋欽宗和宋徽宗本人及后妃、皇子、公主等三千多人,加上宗室貴族少女、宮女、官女、民女等共一萬五千多人終被俘虜,運至大金國土。后妃公主被迫淪為娼妓,苦不堪言;徽、欽二宗遂成階下囚,受盡淩辱,後來死在金國,只在歷史上留下「靖康」這個帶有恥辱的年號。然這樣的奇恥大辱,其實可能避免?

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(22) 人氣()

我的第一次給了他-台灣現任總統陳水扁先生。沒錯,2004年台灣總統大選,我的這一票,投給了陳水扁。有趣的是,我當時其實沒有現在的政治立場,卻在選擇了阿扁後一步一步走向紅丁口中無恥台獨分子的不歸路;也許很多曾經票投阿扁的挺綠鄉親,後來都後悔了;但我卻從來沒後悔過。接下來我不是想死抝硬拗去幫阿扁總統辯護些什麼,只想以一個選民的角度,一個有別於當今藍綠的角度,在阿扁總統任期將至的今日,在藍教想置他於死,綠營想與他徹底劃分、切割的今日,談談我的一點粗淺想法而已。 一開始選擇阿扁的原因其實是盲目的,跟大多數的人一樣,純粹覺得欣賞他對髮妻吳淑珍的態度與呵護、不離不棄;也驚嘆於一個其貌不揚、操著一口不流利中文(我強烈反對台灣國語這個字眼,你們才中國國語,憑什麼決定北京話是台灣人的國語?)揮手時頭還會歪一邊的人,竟能當選台北市長。而台北市長任內的好政績、好口碑更加深了我對他的正面評價;連任不成後居然反倒成就了台灣歷史上首度政黨輪替現象,成為民進黨史上第一位台灣總統,更是讓我嘖嘖稱奇。當然,還有一個我必須勇於承認的原因-我就是看連宋兩匪二人不順眼。但是,作為一個非腦殘選民,我仍不以為,以上種種就足以成為我做出選擇的充分理由。 於是乎求知慾旺盛如我,開始閱讀跟阿扁相關的書籍、資料和報導等。對我這個還壓根不清楚政治的『愚民』而言,至少得到的領悟是,他的勝選絕不只是憑靠個人魅力或是神明特別眷顧他而已,而是他一直以來逆中求勝的精神感動了人心從在貧寒的環境中苦讀的堅持;到一個好不容易苦盡甘來的貧農子弟,竟還有毅然決然投入美麗島的漩渦中的膽識跟魄力,都是值得稱許的。因為畢竟即將面對的可能是未知的劫難而不只是牢獄之災而已;這是要多大多無私的信念及無比的勇氣?(藍丁們,你們的神有為了民主的理想冒過險甚至入獄嗎?沒有跟人家造什麼神阿?呿~)阿扁的親人沒有半個是達官顯要,也許連公務員都沒有(這我不清楚);而阿扁本身更不是什麼英俊帥哥,即便他著實擁有超高人氣、也確實頂著政治明星光環,而得以順利當選總統,難道這些不是靠『實力』而得來的?

這樣的陳總統,在我眼中要比馬冏帥上一百倍!不,應該更多。阿扁總統一路走來,經過無數次的努力和多次選舉考驗,才有今天的成就,這正是台灣精神可貴的地方;即便是佃農貧戶出身的農家子弟也有出人頭地的一天,這出頭的程度可是連總統大位,都有可能達到的,這不正是民主政治賦予平凡百性的無限希望嗎? 一直到今天,我都不後悔當年所作的選擇;從2004年3月20日開始的『藍丁之亂』到後來荒腔走板的『紅衫軍之役』都再再證明了我所不願支持的藍教一干人等,對於將50年來一手獨攬的政權拱手讓給阿扁,且一讓還讓了八年,是多麼的心有不甘。藍丁們,並不是只有你們口中沒水準又無知的腦殘綠營支持者這麼想,連沒水準又無知的腦殘老外也這麼認為阿!
華爾街日報表示,台灣政治紛亂的根源不在於陳水扁總統、他的家庭與朋友涉嫌貪污的指控,而在於台灣總統就任六年來的重大改革計畫。要知道,陳總統是台灣有史以來第一位不是來自國民黨這個專制統治台灣半世紀的政黨的總統。所以,毫無意外的,他的改革計畫會遭到還不習慣敗選的既有勢力強勢阻擋。許多觀察台灣的專家稱這些前國民黨官員與親民黨為「不認輸的一群」,他們妨礙許多總統的計畫。—from 酥餅的BLOG
老外說得一點都沒錯阿!阿扁畢竟是個『少數總統』,然立法院的席次始終是藍大於綠,只要藍教一天不停止作亂、杯葛、焦土、為反對而反對,再多的理想、抱負、願景都只是枉然;扁政府就像被無形的鎖鏈捆綁住一樣;立法院幾乎就等於被藍教綁架般的八年,試問阿扁能有什麼大作為?
陳總統在六年的任期中犯了一些錯誤,他的勝選來自於加速自李登輝時期開始,主權與國家認同運動的授權,但是他可能無法分清大眾對保持台灣認同的支持與正式宣佈台灣獨立的渴望以致於在這些議題上忸怩作態反倒成了他的特色。被反對黨控制的媒體也有效的將他塑造成無故挑釁中國的角色,連布希政府都覺得有必要在這方面提醒他。事實是,大部分的台灣國民不希望被北京統治也不希望與其敵對。這對陳總統造成兩難,當台灣人民享受事實上的獨立時,來自中國經濟與武力的威脅也不斷增加。—from 亞洲華爾街日報酥餅的BLOG
襪靠!老外又說中了我的心聲。儘管2004年陳水扁總統連任是個事實,但是勝選差距非常微小卻也是事實。 這意味著台灣公民約有一半的人,即便不是心向統一,也絕不會是主張獨立。因此阿扁總統很清楚,他該做的並不是只討好投票給他的這一半,還得考量到另外一半沒投他的人,卻也因此落得政策搖擺不定之嫌。 黨內同志、深綠選民怪他沒在掌權期間『清算藍教』,怨他沒有在TVBullShit做假新聞被逮的當下趁勢『抄台』甚至埋怨他沒有把握機會,一舉完成獨立大業。這些聲音雖然可以理解,卻仍讓我覺得不大公平。難道阿扁如是做就沒事了?難道一切再不用依法行事了?難道藍教統媒的勢力就TVBullShit一台而已?難道藍教的與論會放過阿扁? 中間、隱性選民會因此叫好還是反而認同了藍教的論調?藍教積非成是、無限上綱的本領有多強多大難道大夥兒還沒領教到嗎? 淺見以為,就因為阿扁是體制內的總統,才更難以更改國旗國號國歌;這些全都有憲法制定的程序需遵守,如果阿扁不尊重體制而隨心所欲更改之,豈不成了獨裁專制?阿扁是民選出來的總統,而不是革命推翻國民政府而登基的總統阿! 當統媒與藍教用極其嚴苛的、慘無人道的標準來檢視阿扁時,綠營、民進黨的態度又是怎樣呢?切割?劃分?火上加油?制憲完全落空推不動本土意識步步為營反弄巧成拙,這是許多綠營人士對阿扁的負面評價;請問有誰對他的付出、貢獻作出讚許,在他身處前線迂迴於中、美、日之間時,又有誰站在背後給他力量?黨內同志、甚至所謂的昔日戰友,都只因阿扁是台灣50年來第一個『非國民黨』的民選總統,而狠心讓他獨自承擔夢想,也獨自背負辜負期望的罪名。但這一切希冀實現的理想,其實更需要『國會多數』的基礎不是嗎? 『民進黨成也陳水扁,敗也陳水扁。』『陳水扁是票房毒藥。』這種類似的聲音還有太多太多,老實說我聽到、看到,都覺得挺心疼的;不知道阿扁自己做何感受?試回想,2000年或2004年,換成別人來和藍教選,選得贏嗎?我想答案應該是否定的。那麼若不是阿扁,民進黨恐怕連『執政』都遙遙無期,更遑論後來猛遭統媒醜化當笑柄的杜部長莊主秘...講難聽點,連被譙的機會都沒有了吧?現在再怎麼樣至少可以回句,人家就是當過教育部長、教育部主秘不是嗎?如果不是阿扁,這幾年也許也很難有綠營的行政院長、綠營的大小政務官、綠營的點點點點;所有不認輸的那群能罵出來的『綠』,是不是連被罵的『格』都不夠?當年信介仙說什麼都要協調許信良退出好讓阿扁得以代表民進黨參選,難道沒經過一番思慮? 我不是智者,也不是學者,更不是什麼政治研究家。就一個選民、台灣公民的角度(當然還要加上把爛媒當屁的角度),阿扁總統也許錯在想太多、顧慮太多,導致許多決策的反覆甚至錯誤。但請容我說一句,罵阿扁的聲音真的夠了,不需我這種咖再畫蛇添足、胡湊熱鬧。反而想誠心誠意的對阿扁總統說聲感謝。感謝你曾帶給台灣人的感動,感謝你這八年來的努力與吞忍,感謝你讓台灣成就有史以來的民主高峰。 相對於我敬愛的阿扁總統,有個議題我不得不該一下:
阿扁在2000年上任前,自願將薪水減半;這一減就減了八年;呂秀蓮副總統也比照辦理。現在的準正副總統馬蕭二人是否會比照辦理還不得而知。
不過先前網友發起一項名為「請馬總統薪水減半」的連署活動,我看到有民眾這樣回應... 直覺反應,是感到啼笑皆非。 賊扁全家人A的錢都比減掉的半薪多了好幾百倍這種騙小孩子的把戲,你當大家都是綠阿呆呀! 這位藍丁先生(或小姐),就陳水扁總統個人來看,自2001年1月1日起,總統待遇由每月82萬2千元一次調降為44萬8千8百元,到卸任時,他總共替國家節省約4千1百60萬元;國務機要費的1千4百萬元應該還是比阿扁總統省下來的錢要來的少的。再者,他的家人到底有沒有A錢我不清楚,只是如果閣下的親人做錯事要算到你頭上,你認為合理嗎?並且,我還是要再重申一次,以上所言,並不等於我認為阿扁無罪、阿扁沒錯;因為我不是法官、不是檢調。但同時也懇請眾藍丁,表現出你們的知識水準來,萬別各個都成了判官。薪水減半一事,請就事論事如果貪污、迂腐、死愛錢的阿扁,都自願薪水減半了;溫、良、恭、儉的馬英九,難道會不願照辦嗎?為何一直迴避這個問題呢? 註:這是大話新聞的這一段節目,我一直深有同感,所以一直珍藏這段影片。今天要寫文時很自然的想起它,本來只是很偷懶的想找找看有沒有人把影片裡的文章摘取出來,結果很意外的發現這篇文原來是酥餅翻譯進而被大話新聞引用的,酥餅阿,請受小女子一拜,我太崇拜你啦!這簡直是造福鄉里嘛!
  • 亞洲華爾街日報-台灣不認輸的一群
題外話:昨天跟幾個網友在討論『酥餅的性別』,我個人認為酥餅是男的,因為他的用詞譴字,結果有膽大包天的網友這麼回覆我 但,他說的沒錯阿!我似乎在不知不覺中已經被『男名化』了,不然為什麼一堆人叫我『凱特大大』那不是拿來叫男人的嗎?別抝說那是在稱讚我...因為我一點都不大阿影片分享-溫馨篇(這一段影片...有台到這才是愛台灣啦!!)
  • 不為人知的阿扁
影片分享-感動篇(這讓我想到張宇在稱讚徐佳瑩時說的,如果讓他選要聽李四端還是吳念真說故事,他選吳念真;鄉親阿!誰不是選吳念真呢?真的好好聽、好感動阿!聽吳念真說故事,這才是愛台灣啦!)
  • 天光
延伸閱讀

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(87) 人氣()

我實在不愛看台灣的電視節目,所以並不知道到底有多少電視台 報導了[綠色正妹百人團]的新聞。 但是我們的初衷,絕非要藉此上新聞什麼的。如果平時都有在注意我們這些理念相近的部落格友人的種種動態,便不難瞭解[綠色正妹百人團]的成軍始末,應不會輕易說出一些既無禮又無理的錯誤批評論調。

Phopicking所說的初心,是不想一開始就因為路線問題妨礙了大家的團結,所以(我私下揣測的)其實是存異求同的美意吧而為了避免一開始就被圍剿, 或抹黑, 或太快成為政治黨派的犧牲品, 又需要有一定的同志支持,所以才提出拔刀相助的原則.路線問題其實取決於組織的定位,你要一個先鋒黨,你就得路線一致.你要一個大眾黨,你就得存異求同.這個問題值得辯論.拔刀相助是基本結黨的道義.然而若對外要能拔刀相助,你就要有像樣的內規.不然成為僅僅黨同伐異, 恐怕也沒什麼意義.藍軍網軍的素質不高, 我對台灣派部落客的期許卻超越政黨組織.台灣派部落客的格調應該高於政黨,正像我們不能只把台灣的前途僅僅交給老K或DPP一樣(當然更沒有交給中國共產黨的道理!).所以歡迎討論, 但是苛責則太早了...... frommelsm
老實說,身為台灣派的一員;我真的還挺得意的。

直到『Billypan'潘老大的連結才讓我的網誌點閱率 從龜速成長到迅速破萬,但我仍希望能藉著『台灣派部落格』與『綠色正妹百人團』這樣的串聯,改變台灣島內民眾對挺綠的刻板印象,即便只是『部分』也算值得了...... from

不僅僅是政治立場的區隔,而是全格局、大範圍的區隔。 只要在網路上走跳一陣子,實在不難發現,與我們理念不同那群的多數人, 政治素質、文學修養和邏輯思考、是非分辨的能力、甚至連網路禮儀都值得「再教育」。 而台灣派就希望能區隔出其中的差別。 一個人的力量也許微薄, 兩個人的力量或許有限, 但是串聯起來的力量就會相對不同, 而且它的功用不僅僅是互相聲援、互相壯勢爾爾; 很多時候甚至有相互監督、共同看守的力量。 如果實在無理或有失分寸,團體裡的其他成員可以不要盲目唱和,而指出應可改進之處;一個成員間的小小叮囑, 一定會比另一個理念不同的人這裡不是那裡不對的胡亂叫罵, 來的有效多了不是嗎?
我覺得上面這段文字很不妥。而我也同意每個部落格的經營者,其實應該要對不妥的言論做點管制。這件事做的很好,值得我們大家幫yahoo一個忙。 我是覺得,我們不要把yahoo當做說他在做思想檢察,我們應該要他採用同一標準來處理事情就好了。很多網友的反應是,這yahoo是藍軍的公司,這一點我想應該不至於啦。 from台灣派部落客智者獨孤木

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(23) 人氣()

天本來不發文了,但非得先幫咱們綠色正妹百人團貢獻一下貼紙and語法,
富堅一下嚕!!

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(39) 人氣()




凱特打結 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

熱情的網友們,我愛你們啦!不好意思,我現在情緒有點小HIGH,沒辦法,因為恁祖媽係台灣人啊! 知道那麼多的朋友認同台灣,認同國家。怎麼能不興奮呢 言歸正傳。 大家都跟我一樣收到中央選舉委員會的公告了嗎? 我來為各位做個導覽吧


凱特打結 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()


凱特打結 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

糟糕,凡夫俗女如我

終於還是忍不住對最近爆炸的話題下一些註解馬後砲什麼的

凱特打結 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

1 2
Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼