我實在不愛看台灣的電視節目，所以並不知道到底有多少電視台 報導了[綠色正妹百人團]的新聞。 但是我們的初衷，絕非要藉此上新聞什麼的。如果平時都有在注意我們這些理念相近的部落格友人的種種動態，便不難瞭解[綠色正妹百人團]的成軍始末，應不會輕易說出一些既無禮又無理的錯誤批評論調。
老實說，身為台灣派的一員；我真的還挺得意的。Phopicking所說的初心,是不想一開始就因為路線問題妨礙了大家的團結,所以(我私下揣測的)其實是存異求同的美意吧而為了避免一開始就被圍剿, 或抹黑, 或太快成為政治黨派的犧牲品, 又需要有一定的同志支持,所以才提出拔刀相助的原則.路線問題其實取決於組織的定位,你要一個先鋒黨,你就得路線一致.你要一個大眾黨,你就得存異求同.這個問題值得辯論.拔刀相助是基本結黨的道義.然而若對外要能拔刀相助,你就要有像樣的內規.不然成為僅僅黨同伐異, 恐怕也沒什麼意義.藍軍網軍的素質不高, 我對台灣派部落客的期許卻超越政黨組織.台灣派部落客的格調應該高於政黨,正像我們不能只把台灣的前途僅僅交給老K或DPP一樣(當然更沒有交給中國共產黨的道理!).所以歡迎討論, 但是苛責則太早了...... frommelsm
直到『Billypan'潘老大的連結才讓我的網誌點閱率 從龜速成長到迅速破萬，但我仍希望能藉著『台灣派部落格』與『綠色正妹百人團』這樣的串聯，改變台灣島內民眾對挺綠的刻板印象，即便只是『部分』也算值得了...... from
不僅僅是政治立場的區隔，而是全格局、大範圍的區隔。 只要在網路上走跳一陣子，實在不難發現，與我們理念不同那群的多數人， 政治素質、文學修養和邏輯思考、是非分辨的能力、甚至連網路禮儀都值得「再教育」。 而台灣派就希望能區隔出其中的差別。 一個人的力量也許微薄， 兩個人的力量或許有限， 但是串聯起來的力量就會相對不同， 而且它的功用不僅僅是互相聲援、互相壯勢爾爾； 很多時候甚至有相互監督、共同看守的力量。 如果實在無理或有失分寸，團體裡的其他成員可以不要盲目唱和，而指出應可改進之處；一個成員間的小小叮囑， 一定會比另一個理念不同的人這裡不是那裡不對的胡亂叫罵， 來的有效多了不是嗎？就像所有串聯的團體一樣，找些志同道合的人產生共鳴，而且方便維繫。 至於幹麻要弄個」綠色正妹百人團」呢？ 其實就只是billypan大大的，所衍生的結果。 不過，台灣派菁英濟濟、正義凜然，卻仍是凡夫俗子， 在剛正不阿的政治文外來點小小趣味又何妨？ 雖然媒體無聊也不是一天兩天的事了…在找不到咱們團長之餘， 竟矇到我的MSN，猛問我ㄧ些無聊的問題。 但我就是不情願一件單純的「社團活動」被放大再放大， 誰知道什麼都沒回答的狀況下他們還是播報了…。 瞬間報名人數飆高…可苦了團長katel團長啦！大家多多慰勞她… 以免她成天想找人接手；試問有誰比她適合嘛…。 其實原本面對這麼多小綠綠的響應，我是憂喜參半的… 因為我這個人就是太老成了，很害怕有人把這串聯當成扮家家酒， 看見新聞便一時興起湊熱鬧，當成一些交友網站般炒人氣…。 所幸認真負責的katel團長可是很嚴格在審核的， 相信綠色正妹團的成員都是跟我有志一同的正妹菁英， 真的很希望將來大家共同的力量可以為台灣做點什麼， 那我忍辱負重、犧牲睡眠所寫， 卻還時常被一些莫名奇妙的丁丁取笑、曲解的那些文章， 才真正有那麼存在點價值阿！我覺得上面這段文字很不妥。而我也同意每個部落格的經營者，其實應該要對不妥的言論做點管制。這件事做的很好，值得我們大家幫yahoo一個忙。 我是覺得，我們不要把yahoo當做說他在做思想檢察，我們應該要他採用同一標準來處理事情就好了。很多網友的反應是，這yahoo是藍軍的公司，這一點我想應該不至於啦。 from台灣派部落客智者獨孤木
真的就如同祖師爺所言，真的就這麼簡單。祖師爺：切！講白一點，就是要集合大家的力量， 方便大家交換訊息，彼此串聯。 from獨孤木
很明顯的，你並沒有弄清楚我不想要用"中華民國"這個國號的原因，在表達意見前做點功課是尊重自己，也尊重別人。 再說身份證、護照上的國籍並不是台灣人自己選的，但再不願意也得有名有份才做得了事， 孫中山先生再有志氣， 也必須保有大清帝國國民的身份才能從事革命運動不是嗎？有志氣點請先把妳相關中華民國證件、護照等通通剪掉不要用再來說
那就別白費力氣了，俗話說的好：誰理你啊你這句話，顯然的是要對不願意放棄外國國籍， 卻又回來享有公民權利的那些皇親國戚說的吧？
？
同場加映：【綠色正妹】串聯語法，
共三種尺寸，依序為大中小
- 語法①
- 語法②
- 語法③
from billypan網聚影片:如何同時Cosplay駭客任務，白色巨塔和逆轉勝?
- 獨孤木with diggirl.net
- 難道我們沒有拒絕採訪的權利？男人四十一張嘴
- 聲明綠色正妹百人團
全站熱搜
留言列表
